Proposition de nouveaux thèmes

Je propose le thème DOCUMENTAIRE.

Alors que les autres thèmes sont des récits, anecdotes, histoires courtes, racontés d'un point de vue personnel, ou ludique, ou même intimiste (je pense à Aria), en faisant la part belle à l'émotion,

le documentaire va au delà de l'anecdote. Il situe le diaporama dans un cadre plus large et moins personnel, même si l'émotion y a une part. Ils disent quelque chose sur le monde, ils informent de ce qui s'y passe.

Je pense à ce nouveau thème pour y loger des diaporamas tels que Le Mont Rushmore, par exemple.

Qu'en pensez-vous ?

bien sûr que je suis pour !
en fait cela regroupe beaucoup de choses, et je sais par expérience que beaucoup de spectateurs aiment le documentaire, moi le 1er. Pourquoi ?
-cela permet "culturellement" de découvrir un endroit.
-cela donne envie d'y retourner à ceux qui connaissent
-cela rappelle quelque chose à ceux qui y sont allé
-cela donne envie d'y aller pour voir de leur propres yeux.
-cela fait réver à ceux qui ne peuvent y aller

c'est pour cela que le documentaire aura toujours une bonne place dans l'audiovisuel.

Supe, on fait comme ça, à moins que SPIRAL ne passe par ici et exprime son veto ??? Ca m'étonnerait quand même...

Je suis en train de travailler sur la Galerie. Pas encore mis en ligne.

J'ai regroupé les diaporamas jusqu'ici exposés dans la catégorie "Variétés" et j'ai créé une catégorie "Documentaires" dans laquelle figurera Le Mont Rushmore.

Pour déterminer si un diaporama doit figurer dans les Documentaires, je pense qu'il faudra être plus rigoureux que dans les Variétés. On en reparlera.

Voilà où j'en suis. Je vous tiens au courant dès que j'aurai progressé.

Je ne vous ai pas oubliés. C'est en cours, patience...

Bon dimanche !

bonjour catherine.
je viens d'aller sur la galerie diapo, mais je ne savias pas que de tous les thèmes, tu les as réduits à 2 seulement !
je pensais plutôt garder l'essentiel de tes thèmes, mais synthétiser quelques thèmes dans ...documentaire.
-si on parle d'une ville (spiral), c'est un document, la guerre (michelf) c'est un document, la descente du gragon (baie d'Halong) c'est du documentaire.

-gardons le reste selon ta convenance comme "Essai" poétique, découverte, ou que sais-je. La redistribution peut être longue pour toi, mais plus juste.
Avoir 4, voire 5 thèmes me parait bien cerner la recherche du spectateur qui choisira entre (par exemple)
-thème : documentaire
-notre temps,
-poésie
-essais originaux

enfin tu vois, et ce n'est que mon avis.
qu'en penses-tu ?

C'est à voir.

A titre personnel, je ne pense pas que Aria soit un documentaire. Pour moi, c'est une vision intime de la ville de Liège.
Les autres, à examiner.

Sinon, je vois deux (peut-être plus) grandes catégories dans lesquelles il y a plusieurs thèmes.

Je vois aussi les documentaires comme des oeuvres un peu plus longues et développant plus largement tous les aspects d'un sujet. Ils sont plus rares en nombre.

On en reparle. Je voudrais aller de l'avant avec la page Rushmore.

Rushmore est en ligne. Il reste à terminer quelques autres pages.

Pamglobe, tu me diras si la page de présentation te convient. Le lien direct est sur l'index du forum, dans ton forum.

Il y a déjà quelques votes, j'en ai parlé à quelques personnes.

Bonjour.
Exact Aria n'est pas un documentaire au sens strict du terme et je ne sais pas si je serai capable d'en faire un jour. C'est une ballade un peu en dehors de la réalité évoquant le passé de Liège d'une facon plus libre et j'espère poétique.

Le documentaire est un genre que les puristes ont l'air de regarder de haut alors que ce sont les diaporamas qui intéressent le plus de monde et sont les plus regardés du moins c'est mon avis. De plus ce ne sont pas les plus faciles à réussir. On en ressort avec la satisfaction d'une découverte ou redécouverte.
Pour des montages à "haut niveau intellectuel" il y a d'autres forums qui "s'emparent de ces oeuvres" primées dans des concours et restons à la portée de tous sans négliger les montages de haut niveau qui se présentent à nous.
Il est toujours difficile de faire un classement car il n'y a pas place pour tous, certains sont écartés, d'autre inclassables.

D'accord avec toi, Spiral, rien de plus difficile que le classement, mais classer est pourtant bien pratique.

Finalement, je pense qu'Aria est un documentaire romantique, et donc un documentaire.

J'ai remarqué comme toi que certains forums aiment à penser qu'ils ont une pseudo exclusivité pour montrer les oeuvres plus prestigieuses. Mais moi je pense que plus l'art est grand, plus il faut le mettre à la portée du plus grand nombre en le montrant à d'autres publics que celui des initiés.

Oui, soyons à la portée du plus grand nombre, exposons des montages pour tous les goûts et osons montrer aussi des montages de haut niveau, si les auteurs nous font confiance.

J'ai pensé à faire une catégorie supplémentaire pour regrouper les "inclassables". Pour moi, ce serait des oeuvres remarquables qui ne pourraient pas être être enfermées dans une seule catégorie. Nous n'en avons pas encore exposé. Mais j'y songe sérieusement.

Comment appeler cette catégorie ? Je pensais à "Hors Catégorie", tout simplement.

Je pensais à "Hors Catégorie", tout simplement.

,
NON, justement, on fait des catégories et dans une catégorie, on écrit "hors catégorie", ça fait (à mon avis, bien sur) ridicule et inexpérimenté, car le spectateur ne sais pas ce qu'il y a dedans et hésitera !
au contraire, soyons sobres, et aidons en 3-4 "catégories" de l'aider à aller où il aime.
Un peu comme les genres de musiques, il y a
classique
jazz
métal rock
new age
franchement vous avez déjà choisi là ou vous irez le plus souvent, non ?
car vous avez une préférence, sans que cela vous empêche d'aller dans tous les styles.

Autre suggestions ?